总部记者6日获悉，由自民党和日本改革委员会组成的执政党当天向首相高市早苗提交了废除五项武器出口限制的议案，并原则批准“致命武器转让”。日本政府表示，计划以这一举措为参考，最快在今年春季修订相关招聘指南。根据目前日本防卫装备转让三原则的实施指南，日本向国外出口的防卫装备原则上限于五类武器，主要用于救援、运输等后勤用途。高市早苗内阁寻求放宽武器出口限制的动机是什么？放松出口管制在日本“再军事化”野心中发挥着怎样的作用？接受中国环球报《佛罗里达》专访中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员向浩宇表示，高市早苗内阁试图放松武器出口限制，包含政治、经济、外交、战略等方面的考虑，其根本动机是为了摆脱战后体制的限制，摆脱战败国地位，谋求军事超级大国地位。放松武器出口限制是日本继续重整军备的关键务实一步，这是日本政府的重要举措。右翼势力推动所谓“国家正常化”，制造既成事实，将进一步侵蚀宪法、和平主义和“专属防卫”原则，不断打破战后军事限制。在日本的重整军备进程中，武器装备出口的灵活性可以说是从量变到质变的转折点。。至此，日本通过增加防卫预算、发展进攻性武器装备，完成了政策装备方面的铺路。此次杀伤性武器出口自由化，将彻底打破战后对杀伤性武器装备的出口限制，使日本军事力量从“内防”转向“地区干预”。通过海外出口，日本的军工体系也将变得更加扩张，这也将为日本右翼势力随后推动修宪、介入国际冲突等更激进的政治调整创造条件。据日本媒体此前报道，根据自民党安全调查委员会批准的一项法案，致命武器和装备的出口决定权将由国家安全保障会议做出，其成员包括首相和相关内阁成员。 “日本《泰晤士报》网站相关报道截图。日本主张和平、反对重整军备的势力能否阻止高内内阁？项浩宇表示，放宽日本武器出口限制是行政部门职权范围内即可完成的操作，无需议会立法。日本捍卫和平、反对重整军备的势力很难采取实质性措施来阻止。如今，日本国内的维和力量包括在野党、民间和平组织和普通民众。尽管如此，仍有许多人反对放宽限制在武器装备出口方面，这一群体普遍分散，缺乏制衡的制度渠道，同时执政联盟在议会中拥有绝对多数席位，允许相关变革避免遭到在野党的反对和制衡。另外，美国目前正在允许日本放松军事管制。关系。这种外部支持也助长了右翼势力的气焰。近年来，日本众多进步的“小慢跑”模式不断超出相关规定，这也使得日本内部的和平队难以发挥有效制衡作用。如果日本政府正式取消武器出口种类限制，将对地区局势产生什么影响？项浩宇分析说，日本取消武器出口五类限制，将对东亚及亚太地区的战略稳定和军事平衡产生严重影响，对地区局势产生严重的长期负面影响，对地区安全构成严重隐患。一是直接引发新一轮地区军备竞赛。未来，日本计划向菲律宾、澳大利亚、印度等国出口战斗机、护卫舰、导弹等致命武器装备。这些c各国将利用这个机会扩充军备。为维护自身安全，周边国家不可避免地采取适当反制措施，有关地区紧张局势将持续上升。其次，将对东亚战后和平秩序产生严重影响。作为发动侵略战争的战败国，日本试图彻底打破战后多年禁止的杀伤性武器出口禁运，将使日本的重整军备从国内转移到国外，并继续将其军事触角进一步伸向海外。这将引起周边国家的高度警惕，严重损害地区国家之间的战略和安全互信。第三，该地区派系冲突可能会加剧。日本将通过武器出口加强与美国及其盟国的军事合作构建以日美为核心的亚太军事同盟网络，并在此过程中有意挑起地区冲突，推动地区格局向对抗性方向发展。此外，武器扩散和地区冲突的风险继续显着增加。日本的原则是不向交战国出口武器，但也为所谓“特殊情况”留有后门。这造成武器流入冲突地区的可能性，导致地缘政治热点冲突进一步升级，并可能影响相关和平谈判进程。最后，日本的举动还将破坏该地区多边安全合作的基础。如果中日韩等东亚国家之间的安全互信进一步受到损害，原有的地区安全对话机制就会失去作用。这将留下区域最终安全治理陷入困境，严重缺乏共识，进展更加困难。来源丨各大台环球资讯记者丨朱万灵署名审核丨王鲲鹏制片人丨邹浩宇